何がGIGAZINEをここまで突き動かすのか？　予想の斜め上を行くGIGAZINEの反論 へのコメント http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html Thu, 11 Mar 2010 20:36:29 +0900 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 篠原 修司 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-5#comment-8257 篠原 修司 Fri, 05 Jun 2009 12:50:59 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8257 コメント投稿場所をまとめるためコメントを閉鎖します。 今後のコメントの投稿は以下の記事にお願いします。 http://digimaga.net/2009/06/attitude-for-rakuten-vs-gigazine.html コメント投稿場所をまとめるためコメントを閉鎖します。
今後のコメントの投稿は以下の記事にお願いします。
http://digimaga.net/2009/06/attitude-for-rakuten-vs-gigazine.html

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-5#comment-8249 匿名 Fri, 05 Jun 2009 12:33:32 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8249 調子に乗っていたらえらいことになりましたねｗｗｗｗ 調子に乗っていたらえらいことになりましたねｗｗｗｗ

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-5#comment-8247 匿名 Fri, 05 Jun 2009 12:27:43 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8247 毎日ソースも来ました。つか、「Gigazineに謝罪しろ」で、コメ消すとはどういう了見だ？ http://mainichi.jp/select/biz/news/20090606k0000m040080000c.html 楽天：客の個人情報を出店企業に有料提供 　インターネット上の仮想商店街「楽天市場」を運営する楽天が、利用客のクレジットカード番号やメールアドレスの個人情報を、一部の出店企業に有料で提供していたことが５日、分かった。 ０５年に発覚した出展企業の元社員による顧客の個人情報盗み出し事件を機に、楽天は出店企業への提供を取りやめたとしていたが、同社が設けた条件を満たした一部の企業にだけは、その後も提供を続けていた。 毎日ソースも来ました。つか、「Gigazineに謝罪しろ」で、コメ消すとはどういう了見だ？

http://mainichi.jp/select/biz/news/20090606k0000m040080000c.html
楽天：客の個人情報を出店企業に有料提供

　インターネット上の仮想商店街「楽天市場」を運営する楽天が、利用客のクレジットカード番号やメールアドレスの個人情報を、一部の出店企業に有料で提供していたことが５日、分かった。
０５年に発覚した出展企業の元社員による顧客の個人情報盗み出し事件を機に、楽天は出店企業への提供を取りやめたとしていたが、同社が設けた条件を満たした一部の企業にだけは、その後も提供を続けていた。

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-4#comment-8245 匿名 Fri, 05 Jun 2009 12:23:26 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8245 読売でも報道されたようですけど？ ？？？ 恥ずかしすぎだろ・・・。 読売でも報道されたようですけど？
？？？

恥ずかしすぎだろ・・・。

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-4#comment-8232 匿名 Fri, 05 Jun 2009 11:48:15 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8232 これは恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これは恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-4#comment-8228 匿名 Fri, 05 Jun 2009 11:18:24 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8228 読売新聞社の夕刊一面で、GIGAZINEと同内容の記事が掲載されました。そこで、疑問なのですが、事実確認を行った上での記事だったのでしょうか？ 公共メディアとしての自覚があるのであれば、双方の意見を踏まえ事実確認をした上で記事にすべきです。一方の言い分を書くだけであれば、個人のブログと同じだと思いますよ。 早急に事実確認を行った上で、記事の掲載を楽しみにしています。 読売新聞社の夕刊一面で、GIGAZINEと同内容の記事が掲載されました。そこで、疑問なのですが、事実確認を行った上での記事だったのでしょうか？

公共メディアとしての自覚があるのであれば、双方の意見を踏まえ事実確認をした上で記事にすべきです。一方の言い分を書くだけであれば、個人のブログと同じだと思いますよ。

早急に事実確認を行った上で、記事の掲載を楽しみにしています。

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-4#comment-8223 匿名 Fri, 05 Jun 2009 10:35:11 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8223 >経済産業省情報経済課は「誤解を与えるような情報の取り扱いは避けるべきだ」としている。 まさにその通り 楽天は、2005年の不祥事の教訓を活かすどころか、 顧客のことを親身に考えることが出来てないよな 嘘をつき通すのではなくて、素直に謝罪して、約束どおりにシステムを構築するのが急務でしょうに。 マスコミには2005年に公表した、システムの運用状況を聞いて欲しいね >経済産業省情報経済課は「誤解を与えるような情報の取り扱いは避けるべきだ」としている。

まさにその通り
楽天は、2005年の不祥事の教訓を活かすどころか、
顧客のことを親身に考えることが出来てないよな
嘘をつき通すのではなくて、素直に謝罪して、約束どおりにシステムを構築するのが急務でしょうに。

マスコミには2005年に公表した、システムの運用状況を聞いて欲しいね

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-4#comment-8210 匿名 Fri, 05 Jun 2009 09:02:30 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8210 GIGAZINEに謝った方が良いんじゃないかな。正直、事実確認や検証の仕方が、「メディア」に必要な水準に達していないと思うよ。個人ブログだと言うならそれでもいいけど。余計なお世話でした。 GIGAZINEに謝った方が良いんじゃないかな。正直、事実確認や検証の仕方が、「メディア」に必要な水準に達していないと思うよ。個人ブログだと言うならそれでもいいけど。余計なお世話でした。

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-4#comment-8207 匿名 Fri, 05 Jun 2009 08:51:48 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8207 タイトル・記事に「だめだこいつ・・・（ｒｙ」とか「予想の斜め上（ｒｙ」とか、2ch用語？を恥ずかしげもなく使ってる時点でこのサイトの底が見える。 今回の一件があって初めて来たんだけど、普段2ch覗いてる自分のような人間でも、このセンスには少し引いてしまう。 名前晒して記事書いてるし、それなりに本気で管理してるサイトっぽいのにね。 パッと見た感じこの「デジタルマガジン」って明らかにGIGAZINEの二番煎じ。 それ故にGIGAZINEに対して歪んだライバル意識持っちゃってるのかな？ 私怨からこの一件に便乗してGIGAZINE叩いてるようにしか見えない。 ただの売名行為なら成功したよね（笑） タイトル・記事に「だめだこいつ・・・（ｒｙ」とか「予想の斜め上（ｒｙ」とか、2ch用語？を恥ずかしげもなく使ってる時点でこのサイトの底が見える。
今回の一件があって初めて来たんだけど、普段2ch覗いてる自分のような人間でも、このセンスには少し引いてしまう。
名前晒して記事書いてるし、それなりに本気で管理してるサイトっぽいのにね。

パッと見た感じこの「デジタルマガジン」って明らかにGIGAZINEの二番煎じ。
それ故にGIGAZINEに対して歪んだライバル意識持っちゃってるのかな？
私怨からこの一件に便乗してGIGAZINE叩いてるようにしか見えない。

ただの売名行為なら成功したよね（笑）

]]> 匿名 より http://digimaga.net/2009/05/oops-gigazine-are-you-ok.html/comment-page-4#comment-8206 匿名 Fri, 05 Jun 2009 08:46:48 +0000 http://digimaga.net/?p=7683#comment-8206 http://www.rakuten.co.jp/help/whatsnew/ 今度は社名、記者名まで掲載してる･･･。 2009年06月05日 読売新聞の記事に関しまして 本日の読売新聞に、「楽天が顧客情報提供」という記事が掲載されました。 上新電機様をはじめ９社の企業様に対しては、お客様が購入されます買い物かごのステップで、「例外的にクレジット番号の開示を受け、独自に決済処理を行っております。　詳しくはこちら。（http://www.rakuten.co.jp/com/faq/information/20050916.html）」というお断りをさせて頂いた上で、店舗様において独自に決済を行っております。 　尚、例外となっている取引先９社に関しては、上場企業などでやむを得ない事情のある企業と当該情報の取り扱い等に関し、覚書を交わした上で、非常に限定的かつ厳格に行っており、セキュリティーに関しては細心の注意を払っております。 読売新聞社の東京本社社会部の河村武志記者には繰り返し、上述のようなご説明をさせて頂きましたが、このような消費者の不安を煽るようなミスリーディングな記事を掲載されたことは大変残念であり、誠に遺憾です。 http://www.rakuten.co.jp/help/whatsnew/
今度は社名、記者名まで掲載してる･･･。

2009年06月05日
読売新聞の記事に関しまして
本日の読売新聞に、「楽天が顧客情報提供」という記事が掲載されました。

上新電機様をはじめ９社の企業様に対しては、お客様が購入されます買い物かごのステップで、「例外的にクレジット番号の開示を受け、独自に決済処理を行っております。　詳しくはこちら。（http://www.rakuten.co.jp/com/faq/information/20050916.html）」というお断りをさせて頂いた上で、店舗様において独自に決済を行っております。
　尚、例外となっている取引先９社に関しては、上場企業などでやむを得ない事情のある企業と当該情報の取り扱い等に関し、覚書を交わした上で、非常に限定的かつ厳格に行っており、セキュリティーに関しては細心の注意を払っております。

読売新聞社の東京本社社会部の河村武志記者には繰り返し、上述のようなご説明をさせて頂きましたが、このような消費者の不安を煽るようなミスリーディングな記事を掲載されたことは大変残念であり、誠に遺憾です。

]]>