ブループランバリューで契約されたかったようですが、ブループランバリューおよびシンプルオレンジのプランは、スーパーボーナス特別割引の金額がその他のプランより低くなるよう設定されています。

なので、場合によってはブループランバリューの方が、支払額が高くなってしまう可能性もありますね。

…まぁとにかく、プランの決定は良く考えましょうってコトでｗ

そもそも基本料気にするならtouchでいいんじゃないの？

実際のところは去年のAT&T版iPhone同様、シンプルな定額制オンリーというスタイルを
アップルサイドから要求された結果なんでしょうけれど、
(それにしても課金に段階があったと記憶していますが…)
仮にソフトバンク側で柔軟性のあるサービスをやろうにも、できないわけですね。

巷のユーザー評では、iPhone 3Gの電話機能が意外に使いやすいという話なので、
いっそのこと現在の携帯電話をきっぱり解約してしまおうか思案中だったりします。
もっとも、それ以前にモノが入荷していませんけど (^_-)

資本主義のマーケットでは売り手がよりよい条件を提示してきた買い手の方と取引をするというのは全く問題ありませんが、ソフトバンクが月額７２８０円と広告を出しておきながら販売店での価格が８２６０円だというのは確実に法的な問題にできるでしょう。

またこの件で問題なのは、日本人の経済的モラルの低さではないでしょうか。私は１０年以上アメリカに住んでいましたが、店頭でこのような不当な条件を出されてあっさりそれを飲むアメリカ人はいません。この様な商売をする方もする方ですが、このようなやり方を飲み込み、その結果”たかが９８０円だ”とこのようなやり方を社会的に容認する買い手にも責任はあります。コンプライアンスなんていう和製英語がはやっているようですが、これはアメリカ人のジョークのネタにしかなりませんね。

ただ、これはiPhoneだからという訳じゃなくて、そういう販売店では他の機種でも同じやり方でしょうし、SoftBankに限らずDoCoMoやauの販売店でもありますので、「iPhone3Gの契約というエサで」という書き方は誤解を生むかも知れないですね。

SoftBankがパケット定額フルとS!ベーシックパックを必須にしたのは、端末価格に対するクレームを避けたかったのでは？と僕は考えています。

例えばホワイトプランとS!ベーシックのみの契約で全く通話しなければ月々1295円。iPhone3Gのスパボ特別割引は月々1920円ですが、特別割引は利用料金からの割引なので、この場合の割引は1295円まで。8GBで計算すると、月々の支払額は分割支払金2880円+1295円-1295円=2880円。

となると、実質負担額は(2880円-1295円)×24回=38040円。およそ$328となる訳です。$199とはおよそかけ離れた負担額になりますので、「話が違う」ってことになりかねません。初日のあの状況を考えると、店頭でそこまで説明出来るとも思いませんし、あえてそうしたのではと考える訳です。

とはいえ、既存の「パケットし放題」も存在するのですから、せめてその部分だけでも選択制にした方が良かったのではないかと思います。完全オプション扱い（加入無しの選択肢）は、パケ死でのトラブルを考えたら絶対にしたくないでしょう。ましてやS!ベーシックパックも任意というのは…ならiPod Touchでいいじゃん、ってなってしまうｗ

やがてパケ代が気になるようになれば、
いずれ「パケット定額フル」へ乗り換えるユーザーが増えるはずですし、
ソフトバンクモバイルにとっても不利ではないと思うのですがねぇ…