NHK、未契約者にも民事訴訟する考え
2008年06月12日 17:00
© NHK (Japan Broadcasting Corporation) All rights reserved. 画像引用元
6月10日、参議院総務委員会でNHKの福地会長が、未契約者に対しても契約締結と受信料の支払いを求める民事訴訟を提起する考えを示しました。やれるものならぜひやって欲しい。
私はNHKの受信料を支払っていません。放送法32条に明記されている「テレビを所有しているものはNHKと受信契約をせねばならない」という法律に違反しています。
なぜ、払わないのか？と聞かれると答えは簡単です。「見ないから」。
毎日 朝の6時に起きて夜の12時に寝る。この間テレビを見ていることはほとんどありません。晩御飯の時に私の席の後ろで民放が流れている程度でしょうか。NHKの番組に存在意義を見出せないんですね。
もちろんNHKの集金人は来ますが、お断りしています。契約をしていないから受信料を支払う義務がありませんし、そもそもテレビを購入する時にNHKと契約しない限り売らないとは言われていない上に、そのような説明も一切ありませんでした。勝手に電波を垂れ流して起きながら、その上で受信料を徴収しようとはあつかましいにも程があります。
こうした受信料の支払いの時によく例に出されるのがイギリスのBBCです。BBCも国民から受信料を徴収しているのですが、その質はNHKとは比べ物になりません。イギリスでは半数近くが受信料を払ってでもBBCの番組が見たいというアンケートの結果も出ています。外国人である私から見てもBBCの番組は質が素晴らしく、日本で販売されているBBCのDVDなども購入しています。対して、NHKはどうでしょうか？
くだらないドラマを海外から高値で購入したり、視聴者のお金で作ったはずの番組を、なぜか高い価格設定で視聴者に売りつける。もちろんインターネットでの無料配信なんてせず、受信料の値下げも行わない。そして社員の平均年収は1163万円(2005年度)。この人件費を国家公務員レベルの年収700万円に下げれば、いくらでも受信料は下げられるんじゃないでしょうか？下げなくともより多くのサービスを手がけられるはずです。しかし、NHKはそれをしようとしません。
果たしてNHKでBBCのようなアンケートを行った場合、どれぐらいの割合の人が「お金を払ってでも見たい」と言うでしょうか？ NHKにはぜひそういったアンケートを自社ではなく、民間に依頼して行って欲しいですね。
話がそれましたが、未契約者への民事訴訟。できるもんなら今すぐにでもやって欲しい。NHKのドメインからメールで問い合わせ頂ければ、私の住所もお教えします。未契約者民事訴訟第一号、面白そうじゃないですか。
憲法における契約の自由が正しいか、それとも放送法における受信料支払いの義務が正しいか、このあたりで白黒ハッキリ決着をつけたいと思っています。その決着の主役に自分がなれる。これほど面白そうなことはありません。NHKの担当の方、ぜひデジタルマガジンまでご連絡下さい。
（篠原 修司）
5038 higurashi 2008.06.12 19:18
時々拝見させてもらっています。いつもお疲れ様です。
>晩御飯の時に私の席の後ろで民法が流れている程度でしょうか。
とありますが、「民法」ではなく「民放」の間違いでは、ないでしょうか？
どうでも、良いことですがｗ
自分の家にも、テレビはありますが、週に１時間見るかどうかです。
最近は、HEROESを見る程度です。それにしても、NHKとBBCの
レベルが違い過ぎて笑えます。 BBCなら、若い人が見ていても、
「おおっ！」とか思うのですが、NHKだと・・・
これからも、頑張ってくださいね！応援しています。
5039 Shinohara 2008.06.12 20:00
oops…思いっきり誤字でした。ご指摘ありがとうございます。
海外ドラマは人気ですね。
24とか気になっているのですが、24時間テレビに費やすのもなーと思って観ていません。絶対面白いんでしょうけど。
応援ありがとうございます。
5041 mult 2008.06.12 22:09
個人的には民放より魅力がある番組が多いとは思うのですがDVDなどを売るのもボッタクリ感のある価格設定ですし・・・
確かに努力は足りませんね
ですが民放より魅力があるのは事実・・・
要するに日本のテレビ界は腐ってます
5042 michikusa 2008.06.13 14:20
まあ、見なければ払わなくていいと思います。
今回の件はともかく、受信料問題はそもそも議論にもならないような問題だと思うのですけどね。「見るのか見ないのか」どっちかしかありません。
料金が高いとか番組の質とか給料が高いかはまた別の問題なわけでして。
個人的にはちょっと高いですけど、質は悪くない（少なくとも民放よりはずっと質は高いと思います）ですし、割かし見る方です。
ただ、本当は少しであろうと見たり、ビデオ共有サービスで見たりしているのに、給食費のように払わなきゃ済む、ゴネ得、そんな人が多いように思います。
5043 わんわん 2008.06.13 14:28
私もNHKに金払ってません。
っていうか地上波もみてません、もっぱらスカパー！をたまに見るぐらいです。
で、問題点としてはNHKはどうやって訴えた人の家にテレビがあるのを照明するのでしょうか？
かなり疑問です。
5045 イニシャルがKY 2008.06.13 23:38
テレビをゲームにしか使っていなくて、地デジに繋いでいない人や繋ぐケーブルがない人なんかは、どうするんでしょうね。
実際私の家のテレビは、パソコンとゲーム機にしか繋がっていませんけど、これでも契約料をとるっていうんだから凄いと思います。
……パソコンもケータイも、テレビがみれる奴だったら契約対象になるんでしたっけ。
考えれば考える程凄いですね……。
5046 NHK(カネカネ協会) 2008.06.14 00:06
最近、RSSに登録し、拝見させていただいています。
後期高齢者の問題、NHKの集金など、私も同じ意見です。テレビや新聞では読めないような意見で、共感しています。
これからも、頑張ってください。
5107 NHKなんて消えちまえ 2008.06.22 00:53
現在ではNHKの存在意義自体ない。
NHKが出来ることは民放でも出来る。
NHKが番組に自信を持っているなら、受信料はやめて
スカパーのようにスクランブルかけて視聴料を取ればよい。
そうやって、世間の評価を受けてみなさい。